AG真人2026世界杯中国官网 从“千万别买”到公开说念歉！自媒体博主连输三家车企被判赔226万元，讼师：批评要稀有据或陈述撑持

每经记者：李星 每经剪辑：裴健如

“浑厚多了，透顶服了”“以后不敢说真话了，只老浑康健修车”……这些是汽车鸿沟博主“龙哥讲电车”在最近一场直播中反复说的话。

图片起头：抖音（@修特斯拉的龙哥）

5月16日，该博主发布了一段向比亚迪公开说念歉的视频，承认我方存在“欠妥言论”，二审被判赔200万元。在此之前，该博主因骚扰赛力斯（问界）、小鹏汽车商誉，差别被判赔16万元和10万元。三起案件统共被判赔226万元。

一边公开说念歉与认罚，一边又“自称不敢说真话”，上述博主的言论迅速激发庸碌关注。

5月19日，广东国鼎讼师事务所高档合鼓吹说念主廖建勋在招揽《逐日经济新闻AG真人2026世界杯中国官网》记者采访时称，该博主败诉的最主要原因在于，他所发表的视频中，关于联系居品的评价莫得坚实的数据或论据撑持，也莫得客不雅的陈述，这种活动很容易组成生意信誉侵权。

已公开说念歉，“正筹钱补偿”

5月16日下昼，上述博主通过抖音账号“修特斯拉的龙哥”发布向比亚迪的公开说念歉视频。视频中，该博主称其运营的个东说念主账号及关联的“满格电新动力”矩阵账号，与比亚迪不正大竞争、生意谩骂联系案件二审判决已奏效，法院判令其赔付200万元，并公开致歉、排斥影响。他承认，此前在维修比亚迪电板、电机、电控系统的联系视频创作中，发表了苦衷事实依据的欠妥言论，虚拟传播蜿蜒信息，对比亚迪的品牌形象、生意信誉酿成严重毁伤，对此深感羞愧并详实说念歉。

图片起头：比亚迪新闻打假办公室

该博主与比亚迪的纠纷，可回想至2024年。往常10月30日，比亚迪新闻打假办公室发文称，永恒以来，自媒体“龙哥讲电车”过甚联系矩阵账号（包括“满格电新动力汽修”等）在抖音、视频号等平台上大力发布子虚言论，诽谤谩骂比亚迪品牌及系列居品，严重毁伤比亚迪的品牌声誉。比亚迪方面认真向该自媒体发告状讼，条款其承担法律包袱、补偿亏空并列斥影响。

2025年12月25日，比亚迪法务部发文称，就比亚迪告状“龙哥讲电车”“满格电新动力”等账号一案收到法院一审判决。法院认定被告使用前述账号虚拟、传播关连比亚迪公司的蜿蜒信息，毁伤比亚迪生意信誉及商品声誉，判令被告罢手侵权、排斥影响，并向比亚迪公司补偿200万元。

上述博主此前发布的联系视频中曾出现“千万别买比亚迪”“比亚迪便是好，如果莫得比亚迪，咱们修新动力的王人要饿死一多数”等言论。

四川简法讼师事务所合鼓吹说念主讼师吴胤征告诉记者，AG真人·(中国区)官方网站该博主败诉的原因在于其照实存在虚拟、传播蜿蜒信息，毁伤比亚迪商誉的活动，组成法律界说上的侵权，其本东说念主致歉声明中也承认存在侵权事实，因此从法院判决角度来看，该博主败诉是势必成果，莫得任何争议。

关于外界眷注的200万元补偿情况，该博主称“还在筹钱”。“二审的成果即是临了奏效的案件成果，博主必须按照二审判决成果支付补偿，不然可能会被实行。”吴胤征暗示。

讼师：批评性言论须稀有据或进修陈述撑持

针对网友对其“背后有东说念主”的质疑，该博主在5月17日直播中暗示：“莫得收任何黑心钱。”

图片起头：抖音直播（@龙敦厚特斯拉专科维修）

除比亚迪外，博主因骚扰赛力斯（问界）和小鹏汽车商誉，差别被判赔16万元和10万元。

5月12日，博主通过“修特斯拉的龙哥”“龙敦厚特斯拉专科维修”两个抖音账号上置顶了对赛力斯（问界）汽车的说念歉信。博主在致歉声明中承认，2023年12月至2024年10月时代使用包括抖音平台“龙哥修特斯拉（满格电新动力）”（现改名为“龙敦厚特斯拉专科维修”）账号等多个网罗平台账号屡次发布具有贬损赛力斯汽车及问界品牌的视频，该活动被法院判定组成侵权，他已删除沿途侵权实质。

图片起头：抖音（@龙敦厚特斯拉专科维修）

而早在2025年9月，小鹏汽车法务部发布音信称，广州互联网法院近日对小鹏汽车与北京满格电科技有限公司之间的网罗侵权包袱纠纷案作出判决。法院认定被告满格电公司存在骚扰小鹏汽车名誉权的活动，判令其立即删除在联系网罗平台上发布的沿途侵权实质，并在其运营的账号上公建造表致歉声明以排斥影响。

濒临接连败诉，该博主在直播中又发表了“以后不敢说真话了”“不思给我方惹清苦”“以后只老浑康健修车”“不憋屈是假的”等言论。

对此，廖建勋从专科角度给出了不同解读。他觉得，该博主败诉的最主要原因在于他所发布的视频中春联系居品的评价没稀有据或论据作坚实撑持。“如果有博主对一辆车发表评价，说这车不好，但评价是‘传说的’大要‘主不雅感受到的’，莫得详实的数据撑持或客不雅的评价陈述，那么这种活动就很容易对其他企业的生意信誉组成侵权。”廖建勋称。

吴胤征则从另一个角度补充说念：“不成否定博主可能照实说了一些真话，但更多的仍是迷惑流量的蜿蜒信息。法院判其败诉，根究的是侵权的包袱部分，并不是针对其说真话的部分。”

吴胤征进一步暗示，自媒体应明确法律范畴，幸免执造事实、拼接素材、污蔑事实、侮辱丑化、东说念主身袭击等活动，不成侵害任何东说念主或公司的名誉或商誉。“宝石事实为王，圮绝坏心蹭黑流量，根绝生意谩骂，网罗不是法外之地，合规运营才是永恒之说念”。

廖建勋也提倡，自媒体在发布视频或发表评述时一定要客不雅公道，批评性言论要有联系把柄。触及联系居月旦价时，一定要有塌实的数据大要进修陈述作念撑持。

逐日经济新闻